Keluarga

‘Selepas tet4k lher mngsa, dia rgol mngsa ketika drah sedang mmbuak keluar’.

Seorang bekas pekerja kilang papan yang mergol seorang jururawat selepas mengelar lehernya sebanyak dua kali, hari ini gagal dalam rayuan akhirnya untuk mengetepikan hukuman m4ti atas perbuatan k3jamnya itu.

After conten

Panel tiga hakim Mhkamah Persekutuan yang diketuai Presiden Mhkamah Rayuan, Tan Sri Rohana Yusuf sebulat suara menolak rayuan Mohammad Awari Ahmad, 27, terhadap hkuman m4ti yang dijatuhkan Mhkamah Tinggi Kota Bharu selepas didapati bersalah membnuh isteri seorang p0lis bantuan.

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Nazran Mohd Sham memohon mhkamah menolak rayuan Mohammad Awari dan mengekalkan hkuman m4ti atas perbuatan k3jamnya yang dilihat sendiri oleh anak lelaki mngsa yang ketika itu berumur lima tahun.

“Perbuatan perayu adalah kej4m, agresif dan g4nas. Selepas menetak l3her mngsa, perayu telah mergol mngsa ketika drah sedang membuakk keluar.

“Mngsa mengalami 11 kec3deraan, antaranya di leher dan tangan. Dalam kes ini perayu menggunakan p4rang untuk meng3lar bahagian kiri dan kanan l3her mngsa. Ini jelas menunjukkan perayu mempunyai niat untuk membnuh,” katanya.

Beliau berkata, selepas itu perayu telah pergi ‘meraikan’ perbuatannya dengan meminum tujuh botol ar4k di sebuah restoran berdekatan dan mencurii wang RM200 serta sebuah telefon bimbit milik mngsa yang ketika itu berumur 25 tahun.

Mengikut keterangan kes, semasa suami mngsa pulang dari kerja pada 2 pagi, 1 Mac 2015, beliau ternampak isterinya trbaring di atas jalan tar di hadapan rumahnya dengan berselimut tnpa paka1an, lalu beliau bergegas ke rumah ayahnya yang berdekatan rumahnya untuk meminta pertolongan.

Keluarga mentua wanita itu membawanya ke Hospital Gua Musang manakala suaminya melihat tiga anaknya berumur enam bulan, tiga tahun dan lima tahun yang sedang berbaring di atas tilam yang berlumoran drah.

Wanita itu meningal dunia pada jam 6.40 pagi hari sama dan sebelum itu mngsa sempat menulis nota dibaca: “anak abe mat tanah putih yang rgol dan kelar s4mun duit”.

Mengikut keterangan Mohammad Awari semasa membela diri, dia berkata, mngsa terjaga dan terkejut ketika menyedari biliknya dimasuki perayu yang ingin mencurii.

Terdahulu peguam Ahmad Nizam Mohamed yang mewakili Mohammad Awari berhujah bahawa anak guamnya tidak mempunyai niat untuk membnuh wanita itu sebaliknya mngsa yang mer0nta-r0nta sehingga menyebabkan kem4tian.

Katanya, oleh itu kesalahan anak guamnya ialah membnuh tanpa niat, dan pada ketika ini Rohana bertanya kepada peguam itu: “Justeru perayu patut dibebaskan?” dan peguam itu menjawab: “Bukan… dihkum di bawah Seksyen 304 Kanun Kes3ksaan (membnuh tanpa niat).”

Rohana yang bersidang bersama-sama Hakim Datuk Vernon Ong Lam Kiat dan Datuk Sri Hasnah Mohammed Hashim dalam keputusannya berkata, setelah meneliti rekod rayuan dan alasan pnghakiman oleh Hakim Mhkamah Tinggi yang disahkan oleh Mhkamah Rayuan, mhkamah itu berpuas hati tidak ada apa-apa kesilapan dilakukan kedua-dua mhkamah tersebut.

Beliau berkata, Hakim Mhkamah Tinggi telah meneliti keterangan dan memutuskan tentang unsur niat yang dapat dibuktikan oleh pihak pndakwaan.

Rohana berkata, keterangan yang menyokong seperti keterangan saksi mata menunjukkan bahawa keterangan dalam rekod rayuan berkaitan perbuatan tertudoh adalah sangat kukuh.

“Kami dapati tidak ada sebab yang membolehkan kami mengubah keputusan kedua-dua mahkamah itu. Dengan ini kami dapati sabitan terhadap perayu adalah selamat. Di atas alasan-alasan ini kami menolak rayuan perayu dan mengesahkan sabitan dan hkuman,” katanya.

Mohammad Awari yang kelihatan tenang selepas keputusan itu turut disabitkan atas tudohan mergol mngsa dan dijatuhi hkuman pnjara 18 tahun dan 12 sebatan oleh Mhkamah Tinggi, bagaimanapun, bagi prosiding hari ini, rayuan hanya dibuat terhadap hkuman m4ti sahaja.

Dia dituduh membnuh dan mergol wanita itu antara 12.20 tengah malam hingga 2 pagi di dalam sebuah rumah tanpa nombor di Kampung Batu Papan, Gua Musang, Kelantan pada 1 Mac 2015.

Sumber: Bernama via thenreporter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *